Luxe-empire.ru

Красота и Здоровье
11 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Эксперт экономист мвд

Уголовный ликбез для столичных бухгалтеров

Вряд ли кому-нибудь придет в голову мысль, что слова «опасность», «риск» могут относиться к работе бухгалтера. Между тем скромные кабинетные работники подчас рискуют, и немалым, – собственной свободой. Благодаря же деятельности сотрудников Управления судебно-экономических экспертиз Экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) МВД России значительное число уголовных дел заканчивается для счетоводов благополучно. О работе экспертов рассказал корреспонденту Елене Антоновой заместитель начальника отдела бухгалтерских экспертиз управления Денис Валерьевич Савенков.

– Судебно-бухгалтерская экспертиза – не нечто новое. Она существовала и раньше – в советском уголовном процессе проведение бухгалтерской экспертизы было возложено на специализированные бюро при министерствах финансов союзных республик. В органах внутренних дел эксперты-бухгалтеры появились в середине 90-х годов. Первыми решились на эксперимент в Томской области, затем немногочисленные подразделения были созданы в ряде других регионов, в том числе и в Москве. Действовавшее в то время уголовно-процессуальное законодательство (УПК РСФСР) предусматривало различные формы реализации потребностей следственных органов в специальных экономических знаниях. В качестве доказательств по уголовному делу допускались (то есть были названы в кодексе) наряду с заключением экспертов и акт документальной проверки, и ревизия. Сложившаяся многолетняя практика взаимодействия правоохранительных органов с КРУ Минфина России, заключавшаяся в совместном проведении ревизий финансово-хозяйственной деятельности организаций, практически не оставляла шанса судебно-бухгалтерской экспертизе на быстрое развитие.

С вступлением в силу с 1 июля 2002 года УПК РФ роль экспертизы в уголовном судопроизводстве резко возросла, поскольку из нового кодекса были изъяты любые упоминания о документальных проверках и ревизиях, которые теперь, в лучшем случае, причисляются к «иным» доказательствам по делу. На практике это привело к тому, что судебно-бухгалтерские экспертизы стали назначаться по все большему числу уголовных дел.

Через год после реформы уголовно-процессуального законодательства произошли изменения и в структуре правоохранительных органов. Функции упраздненной налоговой полиции были переданы органам внутренних дел. Вместе с функциями в милицию перешли и «полицейские» оперативники, следователи, документалисты и эксперты. Так в системе экспертно-криминалистических подразделений МВД России возникло новое направление – судебно-налоговая экспертиза.

Тот факт, что бухгалтерская и налоговая экспертизы являются разновидностями экономической экспертизы, и предопределил создание в ЭКЦ МВД России Управления судебно-экономических экспертиз, состоящего из отделов налоговых и бухгалтерских экспертиз. Кроме того, в отдельное направление выделено производство финансово-аналитических и финансово-кредитных экспертиз.

Основным «заказчиком» для нас является Следственный комитет при МВД России. Кроме того, мы производим экспертизы для Генеральной прокуратуры, судов общей юрисдикции и других инстанций.

Другим направлением нашей работы, как «головного» подразделения, является организационно-методическое руководство территориальными подразделениями судебно-экономических экспертиз. Регулярно осуществляется мониторинг положения дел в регионах для того, чтобы иметь возможность своевременно исправить какую-либо сложную ситуацию и добиться полного и качественного удовлетворения потребностей в экспертном обеспечении уголовного судопроизводства в любой точке страны.

Вообще же министерская работа очень разнообразна – это и разработка методик производства экспертиз, организация и проведение семинаров, стажировок, рецензирование заключений экспертов, служебные командировки и многое другое.

Эксперты – бухгалтеры от МВД

Обязательное условие для работы в подразделениях судебно-экономических экспертиз органов внутренних дел – экономическое образование, желательно высшее. Хотя Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» № 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. предусмотрел возможность для милиции привлекать на службу лиц и со средним специальным образованием.

Профессиональные трудности у нас те же, что и у бухгалтеров, – непрерывно меняющееся налоговое законодательство, новшества в бухучете. Пожалуй, у нас даже больше сложностей. Например, любой бухгалтер вправе поступить так, как разъяснил ему налоговый инспектор, даже если последний ошибся. Законодательство не предусматривает ответственности бухгалтера в этом случае. Мы же в своей деятельности можем руководствоваться только нормами законодательства. Бывают ситуации, когда мы знаем сложившуюся правоприменительную практику, но ссылаться на нее не можем из-за пробелов в законодательстве.

Отбор проводим штучный

В настоящее время в нашем управлении существуют вакантные должности. Приходится констатировать, что укомплектовать штат полностью, да еще и готовыми профессионалами, мы не можем. Тому есть объективные причины. Не секрет, что сегодня МВД трудно конкурировать на рынке труда с коммерческими структурами. Как ни странно, в регионах, особенно в тех, где экономическое положение благополучным не назовешь, проблема подбора кадров решается легче. Ведь служба в милиции обеспечивает определенную социальную защищенность.

А вот в столице с ее высоким уровнем зарплат и бескрайним рынком труда очень непросто найти подходящих кандидатов. Тем более что абы кто нам не нужен. Так что, несмотря на наличие вакансий, значительному числу желающих проходить у нас службу мы отказываем. Причины различны – от низкого уровня знаний, несмотря на наличие диплома, и неуживчивости в коллективе до «нечистоплотности». Мы ведем штучный отбор. В идеале нам нужны люди с опытом работы в коммерческих структурах: бухгалтеры, аудиторы, то есть те, кто в деталях знает «изнанку» бизнеса. Таких людей у нас немного, поэтому мы сейчас делаем ставку на выпускников профильных вузов как гражданской, так и системы Министерства внутренних дел – Московского Университета МВД России и Академии экономической безопасности МВД. Отбираем опять же штучно. Приглашаем студентов и курсантов на практику. По ее результатам оставляем себе лучших. В этом есть свой плюс – подчас молодого специалиста подготовить под наши требования проще, чем переучивать опытного, перешедшего из другой структуры.

«Бухгалтерские» статьи Уголовного кодекса

В первую очередь бухгалтеров касаются статьи, предусматривающие ответственность за налоговые преступления (ст. 198 и 199). Следует обратить внимание, что с декабря 2003 года введена уголовная ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента (ст. 199.1), а также за сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов (ст. 199.2). В расследовании данных уголовных дел принимают участие эксперты отдела налоговых экспертиз нашего управления.

Помимо этого по роду своей деятельности бухгалтеры могут попасть в поле зрения правоохранительных органов за совершение преступлений, предусмотренных статьями раздела VIII УК РФ, который называется «Преступления в сфере экономики», а это несколько десятков составов. Чаще других нам приходится работать с уголовными делами, возбужденными по статьям 159 «Мошенничество», 160 «Присвоение или растрата», 171 «Незаконное предпринимательство» и 201 «Злоупотребление полномочиями».

Отмечу, что, как правило, по экономическим преступлениям обвиняемыми проходят только руководители организаций, но нередко в связке с ними к ответственности привлекаются и бухгалтеры. Несмотря на права, предоставленные законодательством о бухгалтерском учете, на практике бухгалтеры – люди подневольные. Прикажет им руководитель организации отразить хозяйственную операцию тем или иным образом или вовсе не отражать – счетовод так и сделает. И при этом подпишется под искаженной отчетностью. А когда дело дойдет до суда, директор (обычно солидный мужчина) кивает на главбуха (в подавляющем большинстве случаев – женщину): «Это все она сделала, я вообще в бухгалтерском учете ничего не понимаю». От души желаю бухгалтерам не попадать в подобные ситуации. Однако если уж так случится, особо хочу предостеречь бухгалтеров, проходящих по делу в качестве свидетеля, от лжесвидетельства. Неоднократно приходилось сталкиваться с тем, что по наущению директора – обвиняемого – бухгалтер давал ложные показания как на предварительном следствии, так и в суде. В соответствии со статьей 56 УПК РФ, за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по статьям 307 и 308 УК РФ.

Читать еще:  Цели и задачи экономиста

В дело вступают эксперты

Возникающие у следствия вопросы, в соответствии с УПК РФ, выражаются в форме постановления о назначении судебно-экономической экспертизы, в ходе которой исследуются материалы уголовного дела, к каковым относятся не только первичные учетные документы, регистры и отчетность, но и так называемый «черновой учет». Также может использоваться информация, содержащаяся в показаниях фигурантов дела. Задача следователя – установить наличие или отсутствие умысла в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к ответственности.

Мы помогаем следствию установить фактические обстоятельства дела. Существует немало примеров прекращения уголовных дел по результатам проведенной судебно-экономической экспертизы.

Отмечу также, что в случае, если эксперт не может дать категоричный ответ о допущенных исследуемым лицом нарушениях законодательства, заключение эксперта не станет основой обвинения.

Уничтожил и свободен?

Российским законодательством закреплена презумпция невиновности. Доказывать противоправность действий организации обязаны правоохранительные органы. При этом все сомнения истолковываются в пользу обвиняемого.

Но из всего вышесказанного не следует, что бухгалтер, на которого «завели дело», может просто не предоставлять необходимые документы, чтобы выйти сухим из воды. Это вряд ли поможет.

Правоохранительные органы наделены полномочиями, позволяющими изъять у организации необходимые документы, даже без содействия ее должностных лиц. Также не поможет уничтожение документов, ведь многие из них составляются в двух экземплярах, один из которых можно найти у контрагента. Кроме того, если организация осуществляет расчеты через банк, то скрыть это крайне сложно. Вообще инструментарий, которым располагают правоохранительные органы, вполне достаточен для того, чтобы выявить преступление и собрать необходимые доказательства.

Возможно, кого-то это удивит, но, несмотря на то, что большинство экономических преступлений являются латентными, то есть скрытыми, большая часть выявленных доводится в конечном итоге до суда. Особняком еще недавно стояли налоговые преступления. В начале 90-х повальное уклонение от уплаты налогов стало угрозой национальной безопасности России. Именно для решения этой проблемы была создана налоговая полиция. В последние годы государство стало все лучше справляться с налоговым администрированием. Не в последнюю очередь это связано с либерализацией налогового законодательства. С начала нового года реформирован единый социальный налог, последний, по моему мнению, «неадекватный» налог. Теперь у налогоплательщиков не осталось никаких оправданий (даже перед самими собой) по уклонению от уплаты налогов.

Материал предоставлен журналом «Московский бухгалтер», №1 2005 г.

Эксперт экономист мвд

В ЭКЦ МВД вопросами экономических экспертиз рулит бывшая налоговая полиция. Все представители старой школы экономических экспертиз МВД в результате конкурентной борьбы после слияния 2003 г ими уничтожены полностью, не осталось ни одного человека. Если есть интерес с ними общаться, — вот координаты (скажете — дежурный дал):

Начальник Управления судебно-экономических экспертиз
Мусин Эмиль Фаритович 8 (499) 745 80-39

Зам. начальника
Ермакова Марина Николаевна 79-76

__________________
«. мы все хотели бы работать в милиции, но только, — если выгонят оттуда му. ков!»
А. Непомнящий.

«. Бандитское государство принимает бандитские законы. » Э.А. Бабаян, председатель ПККН.

vad431
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для vad431
Найти ещё сообщения от vad431
31.10.2008, 12:43#5
Фриц Дитц
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Фриц Дитц
Посетить домашнюю страницу Фриц Дитц
Найти ещё сообщения от Фриц Дитц

Нет, Фриц, морально . Просто пришедшим из налоговой в свое время дали карт-бланш и абсолютную индульгенцию. Кто-то решил, что в милиции экономическими экспертизами занимались одни лохи, посему нужно срочно влить в их ряды «свежую кровь». Из скромного отдела бухгалтерских экспертиз забахали Управление из 3-х отделов аж на 40 ставок. В итоге, «свежая кровь», которую поставили руководить, зачмонила и выжила всех ментов, которые там изначально были. Сейчас из них не осталось никого.

П.с. Админ, сорри за оффтоп.

__________________
«. мы все хотели бы работать в милиции, но только, — если выгонят оттуда му. ков!»
А. Непомнящий.

«. Бандитское государство принимает бандитские законы. » Э.А. Бабаян, председатель ПККН.

31.10.2008, 21:38#6
vad431
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для vad431
Найти ещё сообщения от vad431
03.12.2008, 00:26#7
kos27

kos27, их просто жаба душит, что вы сами у себя стажируетесь (насколько я в курсе проблемы).

П.с. А в отделе финансово-аналитических и финансово-кредитных экспертиз ничего и быть не может: там 5 лет с 2003 года ни зама, ни начальника. И не будет (а то, — придется властью делиться).

__________________
«. мы все хотели бы работать в милиции, но только, — если выгонят оттуда му. ков!»
А. Непомнящий.

«. Бандитское государство принимает бандитские законы. » Э.А. Бабаян, председатель ПККН.

03.12.2008, 23:43#8
vad431
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для vad431
Найти ещё сообщения от vad431
12.12.2008, 15:18#9

__________________
«. мы все хотели бы работать в милиции, но только, — если выгонят оттуда му. ков!»
А. Непомнящий.

«. Бандитское государство принимает бандитские законы. » Э.А. Бабаян, председатель ПККН.

12.12.2008, 23:07#10
vad431
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для vad431
Найти ещё сообщения от vad431
24.12.2008, 19:35#11
лиана 956
29.01.2009, 20:41#12
Мороз-ко

А что мешает обратиться в ЭКЦ субъекта с данным вопросом?
Найти толкового эксперта-бухгалтера здесь, на форуме, гораздо сложнее, чем в этом самом ЭКЦ.
Я так думаю.

Мне, если что, не зазорно подъехать в ЭКЦ и пообщаться с людьми, если я чего не догоняю. Заодно и с экспертами познакомиться удается, что полезно.
Посылают же в основном тех, кто общается строго через канцелярию и изредка по телефону.

31.01.2009, 03:38#13
Alex_78rus
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Alex_78rus
Найти ещё сообщения от Alex_78rus
02.02.2009, 20:36#14
Gandarm
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Gandarm
Найти ещё сообщения от Gandarm

__________________
«. мы все хотели бы работать в милиции, но только, — если выгонят оттуда му. ков!»
А. Непомнящий.

«. Бандитское государство принимает бандитские законы. » Э.А. Бабаян, председатель ПККН.

11.02.2009, 23:17#15
vad431
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для vad431
Найти ещё сообщения от vad431
12.02.2009, 22:54#16
Gandarm
Ник в ответ
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для Gandarm
Найти ещё сообщения от Gandarm

Попробуй обратиться в региональные лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.
Они делают судебно-бухгалтерские экспертизы по уголовным делам бесплатно.

Ставропольская ЛСЭ 355026, г. Ставрополь, ул. Пригородная, д. 226 т. (8652) 36-41-51
ф. (8652) 36-41-51
sudexp@mail.stv.ru

Краснодарская ЛСЭ 350051, г. Краснодар, ул. Лузана, 38 т. (8612) 24-78-98

Адреса эти указаны на сайте РФЦСЭ при Минюсте России (http://www.sudexpert.ru/organiz.htm)
Если адреса устарели, то их скорее всего можно уточнить в РФЦСЭ, телефоны указаны на главной странице сайта РФЦСЭ.

———- Ответ добавлен в 00:53 ———-Предыдущий ответ был в 00:28 ———-

Много методик производства судебных экономических экспертиз в свое время было разработано и опубликовано в РФЦСЭ при Минюсте России. В основном методики создавались в период 70х-90х годов прошлого века и касались они производства традиционной судебно-бухгалтерской экспертизы. Эти методики и сейчас используются в системе СЭУ МЮ РФ.

Есть некоторое количество методик для финансово-экономической экспертизы.

Беда в том, что эти методики я встречал исключительно на бумажных носителях, электронных версий у меня нет.

А вот с методиками производства судебных экономических экспертиз, разработанных в ЭКЦ МВД встречаться не приходилось. Такие вообще в природе существуют?

Если кому-то ОЧЕНЬ надо, то можно попробовать обратиться в Институт повышения квалификации Российского федерального центра судебной экспертизы МЮ РФ (ИПК РФЦСЭ http://www.ipk-rfcse.ru/). Они там занимаются публикацией научно-методической литературы, возможно что-то можно найти у них.
От экспертов РФЦСЭ слышал, что в этом самом РФЦСЭ есть библиотека, возможно, что и там что-то можно найти.

13.02.2009, 00:53#17
Двенадцатый

Несколько методик производства судебных экспертиз, относящихся к классу судебно-экономических, в том числе судебно-бухгалтерских и финансово-экономических экспертиз уже выложены на официальном сайте Московской ЛСЭ Минюста России, то есть здесь: http://www.mlse.ru/index3_2_1.html#index3_link21

Судя по всему раздел, посвященный методическим и справочным материалам, на сайте Московской ЛСЭ в дальнейшем будет пополняться.

Видимо в ближайшее время там появятся статьи и методические материалы, посвященные новому виду судебных экономических экспертиз – судебной экономико-стоимостной экспертизы.

Появление этого нового вида судебных экспертиз и новой экспертной специальности 18.2 в «Перечне родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции РФ, и Перечне экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации», судя по всему, дело недалекого будущего. Во всяком случае, проект программы подготовки судебных экспертов по этой специальности ещё в конце 2008 года поступил в РФЦСЭ.

«Эксперт — это призвание» (интервью с Э.Ф. Мусиным, начальником Управления судебно-экономических экспертиз ЭКЦ МВД России, кандидатом экономических наук) («Московский бухгалтер», N 2, февраль 2005 г.)

«Эксперт — это призвание»
(интервью с Э.Ф. Мусиным, начальником Управления
судебно-экономических экспертиз ЭКЦ МВД России,
кандидатом экономических наук)

Начальник Управления судебно-экономических экспертиз ЭКЦ МВД России кандидат экономических наук Эмиль Фаритович Мусин знаком с бухгалтерским учетом не понаслышке. Более того, он по роду своей деятельности знает о бухгалтерии больше, чем кто-либо другой. С ним беседовала корреспондент Елена Антонова.

— Какое у вас образование?

— У меня высшее экономическое и высшее историческое образование. Заканчивал в различное время московские вузы.

— Как давно вы находитесь на государственной службе?

— На государственной службе я состою с середины 90-х. А начинал я в системе валютного контроля страны, в частности в Федеральной службе России по валютному и экспортному контролю.

— Почему вы выбрали профессию эксперта, что повлияло на выбор?

— В экспертной среде бытует фраза «эксперт — это призвание». И это действительно так. За внешне не романтичной экспертной деятельностью скрывается огромный интеллектуальный и научный потенциал, направленный на раскрытие преступления. Порой преступление раскрывается исключительно по результатам экспертизы, хотя этому предшествует большой труд оперативных и следственных работников. Огромный же коллектив экспертов в системе МВД (не только экспертов-экономистов) — высокообразованные, интеллигентные и преданные экспертным принципам и многолетним традициям люди. Это во многом способствовало определению моего выбора.

— Из чего складывается ваша работа? Каковы основные задачи, которые стоят перед вами?

— Работа нашего управления складывается из трех основных составляющих. Первая — это производство непосредственно самих судебно-экономических экспертиз. Что такое судебно-экономическая экспертиза? Это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом-экономистом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области экономической науки, поставленных перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Одной из основных задач экспертно-криминалистической службы органов внутренних дел, куда составной частью входит наша линия, является производство экспертиз по уголовным делам. Поэтому нашими основными «заказчиками» является следственный корпус органов внутренних дел. Проводим экспертные исследования и для других правоохранительных органов. Кроме того, мы имеем право проводить экспертизы в том числе и на договорной основе, для целей гражданского и административного судопроизводств.

Проведение экономических исследований в рамках уголовного судопроизводства, как не сложно догадаться, связано с расследованием и судебным разбирательством уголовных дел о преступлениях в сфере экономики. Если следы преступления тем или иным образом нашли отражение в учетной документации, не проводя экономического исследования, практически невозможно определить такие обстоятельства, подлежащие доказыванию, как, например, размер причиненного вреда и способ совершения преступления. Состав преступления, предусмотренный конкретной статьей Уголовного кодекса, предопределяет и отрасль экономических знаний, которая будет использоваться при производстве экспертизы. В настоящее время нами проводятся следующие виды судебно-экономической экспертизы: бухгалтерская — разрешает вопросы, связанные с установлением фактических данных о финансово-хозяйственной деятельности исследуемых лиц, а также отражением этой деятельности в бухгалтерском учете (по ст. 159, 160, 171, 174 УК); налоговая — решает задачи по установлению соответствия исчисления и уплаты налогов исследуемым лицом нормам налогового законодательства (по ст. 198, 199, 199.1, 199.2 УК); финансово-аналитическая — проводит анализ финансового состояния для установления уровня платежеспособности организаций (по ст. 195, 196, 197 УК); финансово-кредитная — разрешает вопросы, связанные со спецификой кредитных отношений (по ст. 176 УК) и др. Из имеющих востребованность со стороны «заказчиков» не охваченным является, пожалуй, направление, связанное с оценкой активов, но это отдельная тема для разговора.

Как я уже сказал ранее, судебно-экономическая экспертиза состоит не только из проведения экономического исследования, но еще и из дачи заключения. Заключение эксперта — это один из видов доказательств, прямо предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом. В заключении языком, доступным лицам, не обладающим специальной подготовкой, описывается содержание, результаты и методика проведенного исследования. С 10 июля 2003 г. в УПК введен новый вид доказательств — заключение специалиста. Его необходимо отличать от заключения эксперта. Исходя из своего определения, заключение специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами. Для того чтобы дать такое суждение, проводить исследование не нужно, достаточно, например, обратиться к норме закона либо правилу в учебнике. Заключением специалиста, как правило, оформляются результаты так называемой «консультационной деятельности». Это вторая составляющая в нашей работе.

Третья, и не менее важная для нас, составляющая — это выполнение функций «головной организации» для системы территориальных подразделений экономических экспертиз. Это работа по анализу деятельности данных подразделений, оказанию методической помощи территориальным экспертам, разработке самих методик производства экспертиз, организации системы подготовки и повышения квалификации и т.д.

— Что нужно делать бухгалтеру, на которого «завели дело»?

— Во-первых, уголовное дело не «заводят», а возбуждают. Возбуждение уголовного дела — первая стадия уголовного судопроизводства. Она регламентируется разделом VII УПК РФ. Вероятно, бухгалтеру, попавшему в сферу реагирования правоохранительных органов, необходимо ознакомиться не только с ней. Надо понимать, что четкой связи между фактом возбуждения уголовного дела с конкретным гражданином может и не быть. Такая связь однозначно появляется, когда человека (руководителя организации, например) привлекают в качестве обвиняемого. Обвиняемый — это самостоятельный участник уголовного судопроизводства, наделенный значительным объемом прав. Если закон нарушен не был, то нужно спокойно реализовывать свои права и внимательно следить за тем, как правоохранительные органы реализуют свои. Уголовное судопроизводство — полностью регламентированная законом сфера общественных отношений. И в отличие, например, от сферы самой экономики такая «регламентированность» в уголовном процессе необходима. Так, все действия, которые могут выполнять эксперт, обвиняемый и лицо, ведущее производство по уголовному делу, при назначении и производстве экспертизы четко прописаны в главе 27 УПК. Это дает возможность обвиняемому максимально реализовать весь объем своих прав: от возможности присутствовать при производстве экспертизы до ознакомления со всеми документами, выносимыми в ходе назначения и производства экспертизы. В связи с этим еще раз хочу подчеркнуть, что если закон нарушен не был, то опасаться сферы уголовного судопроизводства бухгалтеру абсолютно незачем.

— В чем заключается сложность вашей работы?

— Не будет преувеличением, если скажу, что работа эксперта-экономиста предполагает более чем серьезный уровень сложности. Для решения экспертных задач требуются глубокие знания из таких областей экономической науки, как бухгалтерский учет, налогообложение, отраслевая экономика, финансовый анализ. И это далеко не полный перечень знаний, которыми должен обладать эксперт-экономист. В сфере права эксперт обязан знать не только «профильный» закон «О государственной судебно-экспертной деятельности» и «свои» статьи УПК и УК, но и основы гражданского права. Нередко, особенно на территориях, где подразделение может состоять из трех-четырех человек, такие знания укладываются в одной голове.

— Какими качествами обладают эксперты-экономисты?

— Качества, которые присущи эксперту-экономисту, как раз и определяются сложностью и специфичностью нашей работы. Для работы эксперту-экономисту требуется достаточно высокий уровень интеллектуального развития, знаний в указанных областях, владения методикой производства экспертизы того или иного направления. Из качеств, которые присущи нашим экспертам, в первую очередь надо выделить желание разобраться «до конца» во всех деталях исследуемой финансово-хозяйственной деятельности. Об этом свидетельствует значительное количество фактов проявления «экспертной инициативы» — реализации права эксперта в рамках своей компетенции выйти за пределы поставленной задачи. С этим качеством связаны усидчивость и дотошность в хорошем смысле этого слова. Также, наверное, стоит отметить определенную степень научности. Ведь то, что мы проводим исследования на научной основе — это не пустой звук. Более того, как уже было сказано, на уровне центрального аппарата мы разрабатываем методики производства экспертиз. Среди сотрудников нашего управления есть кандидаты экономических наук и аспиранты кафедр ведущих экономических вузов страны, проводящие исследования на темы, связанные с экспертной практикой.

— Эмиль Фаритович, чем вы увлекаетесь, чем любите заниматься в свободное от работы время?

— Наверное, мое историческое образование трансформировалось в своего рода хобби. Люблю читать историческую литературу и путешествовать по стране, при наличии времени и возможности.

— Каким девизом вы руководствуетесь в жизни?

— «Все будет хорошо!»

«Московский бухгалтер», N 2, февраль 2005 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Журнал «Московский бухгалтер»

ООО «Международное агентство бухгалтерской информации»

Свидетельство о регистрации ПИ N ФС 77-27516 Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия от 07.03.2007

Судебный эксперт

Судебный эксперт – специалист, выполняющий экспертизу, результаты которой в последствии используются во время судебного процесса. Заключение эксперта помогает суду принять взвешенное и объективное решение. Профессия понравится людям, которые из всех школьных предметов выделяют обществознание, историю, математику.

Краткое описание

Судебная экспертиза – ответственный процесс, который оказывает косвенное или прямое влияние на принятие решения о виновности/невиновности подсудимого. Существуют 12 классов судебных экспертиз: биологическая, криминалистическая, инженерно-техническая, искусствоведческая, сельскохозяйственная, экологическая и другие. В работе судебные эксперты используют разнообразное оборудование, базы данных, программное обеспечение – инструменты, позволяющие достичь максимальной точности.

Особенности профессии

Судебные эксперты востребованы в разных сферах: МВД, прокуратура, страховые компании, таможня и другие. Специалист может провести экспертизу подлинности подписи, исследование вещественных доказательств, например, аудио- или видеозаписи, огнестрельного оружия и т. д. Обязанности судебного эксперта следующие:

  • ознакомление с материалами дела. Специалист получает сжатые сведения, которые нужны ему для проведения экспертизы. В случае необходимости он может запросить дополнительные данные;
  • проведение разных видов экспертиз, выбор методов исследования вещественных доказательств;
  • обеспечение сохранности предоставленных материалов и объектов;
  • подготовка четких ответов на поставленные вопросы;
  • предоставление консультаций сотрудникам правоохранительных органов, таможни и иных организаций.

Судебные эксперты не имеют права вступать в контакт с подозреваемыми, свидетелями, потерпевшими и другими участниками процесса. Они чаще всего специализируются на одном или нескольких видах экспертиз, имеют отличную юридическую подготовку.

Плюсы и минусы профессии

Плюсы

  1. Работа интересная, она не связана с опасностями, ведь судебный эксперт не контактирует с участниками процесса.
  2. Можно работать в частном или государственном секторе.
  3. Судебные эксперты обладают специфическими знаниями, поэтому могут реализоваться в других сферах. Например, они могут работать юристами, графологами, дознавателями или консультантами.
  4. Профессия очень ответственная и важная.
  5. Карьерный рост.

Минусы

  1. График может быть ненормированным, ведь в некоторых случаях необходимо выполнять экспертизу в сжатые сроки.
  2. Сложные бюрократические процедуры.
  3. Недостаток финансирования. Нередко эксперты не располагают финансовыми или техническими средствами для проведения анализа, исследования. Все это накладывает ограничения на их деятельность, усложняет процесс выполнения экспертизы.

Важные личные качества

Судебный эксперт – внимательный человек, который педантично относится к рабочим вопросам. В его характере преобладают профессиональное чутье, аналитические способности, нестандартное мышление. Он отличается повышенной концентрацией внимания, склонностью к однообразной работе, умением подмечать мелкие детали. Важны честность, непредвзятость, нетерпимость к правонарушениям, высокие моральные принципы.

Обучение на судебного эксперта

Получить знания, необходимые для работы в рассматриваемой сфере, можно в вузе. Стоит сделать выбор в пользу специальности «Судебная экспертиза» (код: 40.05.03). Для поступления нужно сдать следующие предметы в рамках ЕГЭ:

  • профильный ЕГЭ по обществознанию;
  • экзамены на выбор вуза: история, математика, информатика или иностранный язык.

Направление подготовки имеет 5 профилей, связанных с разными видами экспертиз:

  • инженерно-технические,
  • криминалистические,
  • речеведческие,
  • веществ, материалов и изделий,
  • экономические.

Подготовка судебных экспертов ведется исключительно в очной форме, срок обучения составляет 5 лет.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×
17.04.2009, 23:55#18