Luxe-empire.ru

Красота и Здоровье
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Экономист или программист

Инженеры vs экономисты: куда идут учиться выпускники и что востребовано?

Лента новостей

Все новости »

Закончился основной период сдачи ЕГЭ, вузы принимают заявления от абитуриентов. По-прежнему ли в чести юристы и экономисты или тренд сломлен, и молодежь потянулась к освоению технических профессий? Что рынок предлагает тем, кто хочет и может работать руками?

Фото: Антон Тушин/ТАСС —>

Выпускники малоизвестных московских вузов приходят на работу с окладом в 110 тысяч рублей, и речь опять об экономистах и юристах, следует из отчета Минобразования об эффективности российских вузов. На рынке не поверили: ни хедхантеры, ни юристы, ни экономисты, ни работодатели. Более того, из другого отчета того же министерства следует, что самая высокая зарплата у выпускников-айтишников, и это всего 65,5 тысячи рублей. На втором месте — молодые специалисты в области оружия и систем вооружения, которые зарабатывают примерно на тысячу рублей меньше. Замыкают тройку обладатели дипломов со специализацией в аэронавигации и эксплуатации авиационной и ракетно-космической техники, стартовое зарплатное предложение — 63 тысячи 810 рублей.

Цифры средние, и больше похожи на правду, говорят эксперты. Интерес к профессиям юристов и экономистов снизился, их на рынке и правда слишком много, но они в основном слабые. Зато талантливым и хорошо обученным по-прежнему готовы платить много.

Кто сегодня нужен рынку? Портал SuperJob по просьбе Business FM приготовил небольшой отчет. Топ-5 вакансий, требующих высшего образования и опыта работы от 1 года в Москве: менеджер по продажам или по работе с клиентами — первое место, 22% от всех вакансий, зарплата 50 тысяч; далее врач, зарплата та же; инженер на третьем месте с тем же предложением по деньгам и долей в 9% от всех вакансий; на четвертом месте секретарь-администратор, которому готовы платить уже 39 тысяч, а вот программист с опытом работы от года хоть и не так востребован — 5% предложений — может рассчитывать сразу на 78 тысяч. Топ-5 вакансий, на которые готовы брать без опыта работы, выглядит примерно так же, но во всех случаях, кроме менеджера по продажам, зарплату новичкам предлагают существенно меньшую. И программисты без опыта уже не так нужны — на пятом месте в этом списке их сменяют юристы.

Интересно, что все те же 50 тысяч работодатель готов платить продавцу со средне-специальным образованием и квалифицированному рабочему с опытом работы. То есть если из двух одноклассников один пойдет учиться на слесаря, а другой на юриста, к моменту, когда второй закончит юрфак, слесарь уже будет получать больше, чем то, на что может рассчитывать выпускник вуза. Все с дипломами. Руками работать некому. На одну вакансию меньше одного резюме, отсюда и предложение по зарплате, говорит руководитель направления исследований портала SuperJob Павел Лебедев.

Павел Лебедев руководитель направления исследований портала SuperJob «Средняя заработная плата сварщика в Москве — около 50 тысяч рублей; промышленный альпинист — 57 тысяч рублей, монтажник окон — 50 тысяч рублей, механик — 50, машинист экскаватора — 55 тысяч рублей. Это средние зарплаты по Москве».

Родители школьников уловили тенденцию. За пять лет количество желающих учиться в колледжах и училищах выросло более чем в два раза — с 8 до 21%. Одно «но»: потолок по зарплате у того же одноклассника-юриста гораздо выше, чем перспективы слесаря, если, конечно, последний не пойдет на повышение и не продолжит обучение в вузе. Интерес к техническим профессиям, безусловно, растет заявил Business FM ректор МГТУ имени Баумана Анатолий Александров. Попасть в этот вуз стремятся более 10 тысяч абитуриентов ежегодно, в этом году Бауманский готов принять 3,5 тысячи студентов, количество бюджетных мест увеличилось на 100, столько же мест прибавилось и на платной основе. Однако конкурс становится жестче.

Анатолий Александров ректор МГТУ имени Баумана «На топовые специальности — информационные технологии, робототехника, интеллектуальные системы, нанотехнологии и композиты — конкурс зашкаливает до 25 человек на место. То есть такой интерес к профессиям инженерным возрастает».

За что бьются абитуриенты? Что ждет молодого инженера на выходе? Легко ли ему найти работу и сколько ему готовы предложить работодатели? К моменту получения диплома бауманцы уже имеют работу, утверждает Анатолий Александров:

«Их, начиная с третьего курса, разбирают, как горячие пирожки, каждый уже где-то к четвертому курсу точно имеет место работы. По заработной плате государственные предприятия, оборонка могут радовать наших ребят 22 или 60 тысячами рублей, то есть вот такой разбег. А специалисты информационных технологий — у них зарплата начинается от 60-100 тысяч рублей, то есть очень хорошо оплачиваемые специальности, все остальное посередине».

В науку тоже стало идти больше людей. Зарплата преподавателей на некоторых кафедрах может составлять 250 тысяч рублей, и хотя учеными, как правило, хотят стать все-таки не из-за денег, материальная составляющая теперь, по крайней мере, перестала отталкивать романтиков.

А куда же больше всего хотят пойти работать сами студенты и молодые специалисты? Исследовательская компания Universum опубликовала рейтинг самых востребованных работодателей. Топ-5 — это «Газпром», Google, «Роснефть», BMW Group и Сбербанк. Причем интересно, что в этих компаниях очень хотят работать как технари, так и все те же экономисты.

Подводя итог: сейчас в топе программисты, и, по мнению экспертов, так будет в и ближайшие годы, однако представители технических профессий и те, кто готов и умеет работать руками, будут все больше нужны рынку, по крайней мере, если государство не откажется от планов по развитию реального сектора экономики. Тем не менее, за 5-6 лет в России может случиться все, что угодно, и дело не только в политике и порой странных решениях власти. Когда я сам поступал на экономический факультет Тимирязевки, мы с одногруппниками любили свысока пошутить над студентами агрономического факультета. Через пять лет некоторые объекты насмешек становились модными ландшафтными дизайнерами, а гордые обладатели дипломов «экономист-менеджер» устраивались в салоны сотовой связи. Впрочем, сегодня, в условиях санкций, диплом управленца в сфере АПК может быть актуальнее, чем корочка дипломата.

Читать еще:  Экономист аналитик что должен знать

Возможно ли, что через 5 лет профессия программиста станет неактуальной или невостребованной, как профессии экономиста и юриста?

А кто сказал, что профессия экономиста невостребованная? Квалифицированные экономисты более чем востребованы, а если квалификация низкая, то человек не будет востребован, будь он хоть экономист, хоть математик, хоть инженер.

Выпускники РЭШ и экономических факультетов Вышки, МГУ и других ведущих вузов и сегодня пользуются очень высоким спросом и достаточно быстро находят хорошую работу или уезжают учиться в сильные университеты за границу. А проблема выпускников экономического факультета урюпинского хозяйственно-заборостроительного университета не в специальности, а в низком качестве образования.

Точно то же самое касается и программистов: сильные программисты останутся востребованными и через 5, и через 10, и через 20 лет, ну а проблема слабых программистов будет не в специальности, а в отсутствии необходимой квалификации.

Присоединяюсь к ответу. И хочу добавить: профессия юриста сейчас (как и во все времена) также остается востребованной. Ведь любое действие, будь то открытие фирмы, составление завещания, развод и т.д. не обходятся без юристов. Да и все государство, вобщем-то, не функционировало бы без людей этой профессии. Хотя, конечно, качество этого образования играет первостепенную роль.

Есть вопрос терминологии, что имеется ввиду под востребованностью, поэтому ответ разобью на две части.

Часть 1. Спрос и предложение на специалистов, как на человеческие ресурсы.

Возвращаясь к комментарию про то, что хорошие экономисты, юристы и все остальные всегда останутся востребованными. Это так, но в условном урюпинском хозяйственно-заборостроительном университете качество образования было таким же и 20 лет назад, а показатели трудоустройства его выпускников упали. При переходе от плановой экономики к рыночной, появились малый и средний бизнес, крупный бизнес тоже разделился на множество организаций со сложной структурой управления, потом всё это только разрасталось — соответственно, появилось очень много новых рабочих мест для выпускников экономических специальностей. С юристами та же история: они стали нужны не только госструктурам, но и бизнесу. И это создало ПОТРЕБНОСТЬ в специалистах. На это среагировал рынок образования, наращивая от года к году выпуск на соответствующих специальностях. Перспективность направлений увлекла и абитуриентов выбирать именно эти направления — легко устроиться и много платят (на момент 90-х — 00-х) Кроме того, рынок платного образования позволил открывать эти специальности в непрофильных вузах и открывать новые учебные заведения, чтобы реализовывать потребность абитуриентов в экономическом и юридическом образовании. Разумеется, это привело к пресыщению рынка — выпускников в год побольше, чем уходящих на пенсию, особенно с учётом того, что большая часть потребности закрылась выпускников не более чем 20-летней давности. Рынок тоже вошёл в стагнацию, сократив и так закрытую потребность. Вот и итог — образование не поспевает за рынком и продолжает выпускать специалистов в разы больше, чем потребность в них.

Грозит ли это программистам? Да, скорее всего. Сейчас специальность на пике востребованности, выпускников становится всё больше, большинство компаний комплектуется молодыми специалистами, которые никуда не денутся с рынка ближайшие лет 40. Соответственно, потребность в лоу-квалифайд сотрудниках снизится, возможно и зарплаты, станут ближе к средним по другим специальностям. Но тут играет роль то, что пока что потребность в разработчиках ПО, QA и проч. IT и около IT-специалистах продолжает расти и насыщение оттягивается. Отсюда часть 2.

Часть 2. Рост или падение потребности в разработчиках из-за развития технологий.

В России ещё достаточно предприятий, деятельность которых совсем не автоматизирована или автоматизирована слабо, поэтому потребность в автоматизации не уменьшается. Кроме того, технологии сейчас развиваются стремительно и жизненный цикл продукта всё короче, поэтому не успевает создаваться одно решение, как возникает новое, совершенствуются и технологии написания кода, и программные продукты и сферы их применения. Это всё вселяет надежду и строит радужную картину.

Но один аспект уже затронули — существует достаточно много уже готовых продуктов, которые не надо разрабатывать заново. Да, но короткий жизненных цикл и развитие технологий требуют изменения старых продуктов и создания новых и пока разработки как таковой меньше не становится. С другой стороны, во многих сферах бизнеса, основанного на разработке, рынок поделен между крупными игроками. Есть Гугл и Яндекс — никто не будет создавать компанию, чтобы сделать поисковик. В автоматизации крупного бизнеса, SAP, Oracle и 1С (в случае с Россией) оставляют мало надежды на создание десятков конкурентов. Любая ос для смартфонов не пройдёт за iOS, Android и Windows. Получается, что экстенсивный рост потребности в разработчиках невысок — там где нет возможности конкурировать с гигантами, не будут и появляться новые компании с новыми рабочими местами. Большое количество готовых решений от этих же гигантов заставляет отказываться отказываться от собственной разработки для обслуживания потребностей компаний не из IT. Зачем компании разрабатывать свою систему документооборота, если дешевле внедрить готовую? А развитие облачных решений и переход в облака всего и вся, снижает потребность и в настройщиках, интеграторах, администраторах и прочих айтишников и околоайтишников. Новую потребность создают стартапы с кардинально новыми идеями. Но им нужны высококвалифицированные сотрудники и таланты. Они же нужны гигантам, чтобы обгонять в идеях те самые стартапы.

Читать еще:  Экономист на предприятии

И кроме того, да, дешёвый аутсорс и развитие ИИ. В списке профессий будущего, низкоквалифицированные кодеры не в почёте — через какое-то время ИИ сможет их заменить. Вот немного про это: vc.ru

Так что в итоге растёт потребность в талантах, гениях, высококвалифицированных специалистах, порог входа в IT будет расти, незанятых мест оставаться всё меньше. Но по большинству других привычных профессий всё ещё хуже. Поэтому Билл Гейтс и предлагает налог на роботов, так как некоторые специальности, вроде оператора call-центра, дорожного инспектора, парковщика, работника склада могут фактически исчезнуть уже через 15 лет.

Профессии будущего, которые не напоминают научную фантастику — data scientist и биоинженер. Причём, первое вполне может быть интересно именно тем, кто хочет сейчас поступить на программиста.

«Экономист — это потенциальный программист»

Выпускник бакалавриата и студент магистратуры факультета экономики («Финансовые рынки и финансовые институты») ВШЭ Александр Кирко стал одним из участников программы «Вектор взлета» в рамках стажировки в компании «Росгосстрах». О полученном опыте и своих планах в карьерной сфере он рассказал в интервью порталу ВШЭ.

— Александр, по вашему мнению, в чем заключается специфика программы «Вектор взлета», и чем она интересна для вас?

— «Росгосстрах» стажирует студентов и платит им за это деньги, привлекая их к решению нерядовых и нетривиальных задач. Проекты бывают самые разные — работа с дебиторской задолженностью, автоматизация операций и функции в актуарном центре, оценка сравнительной эффективности регионов. Все это задачи, которые требуют серьезных интеллектуальных и профессиональных ресурсов, и это шанс для студента проявить себя в настоящем деле, а в перспективе — получить постоянное трудоустройство в компании. На мой взгляд, мне и другим участникам эта программа дает возможность выполнять реальную работу, приобретать опыт, получать за это деньги, и кроме того подобная стажировка — это хорошая строчка для резюме.

— Каким образом шел отбор студентов на программу? В каких подразделениях компании вы стажировались?

— Для попадания в программу мы проходили собеседование с руководителями департамента «Росгосстраха», это был интересный опыт сам по себе. Сначала я пробовался в актуарный центр компании, где производятся расчеты резервов по ряду видов страхования. Нужно сказать, что «Росгосстрах» имеет очень разветвленную структуру, вследствие чего актуарии там занимаются только небольшой областью того, чем они в принципе должны заниматься. Актуарии в «Росгосстрахе» — это исключительно «технари», которые сидят за компьютерами и производят расчеты, к ним нет особых требований в плане экономического понимания процесса, а есть требование уметь считать. Я как человек с экономическим, а не техническим образованием, естественно, собеседование не прошел, они в итоге взяли девушку, по-моему, с мехмата МГУ. После этого я прошел собеседование в еще одном департаменте, но там уже мне самому работа не очень приглянулась. И в итоге я пошел в блок корпоративного страхования в Росгосстрахе на проект автоматизации страховых операций для страхования строительно-монтажных рисков подрядчиков РЖД.

— Какой была ваша роль в реализации данного проекта?

— Этим проектом в «Росгосстрахе» занимается небольшая группа сотрудников, а вот общий объем операций, которые они сопровождают, очень большой — около трехсот объектов. Большинство операций, связанных с выставлением счетов, проведением платежей, аналитической отчетностью выполнялись вручную, но это отнимало много времени высококвалифицированного персонала. Я заинтересовался этой проблемой и предложил написать программу на базе встроенного языка программирования Excel, которая позволила бы все эти расчеты проводить автоматически. Работа над созданием программы началась в январе 2011 года, первый этап ее тестирования уже подошел к концу, и сейчас программа запускается в эксплуатацию.

— Как вам удалось накопить знания, достаточные для совмещения столь разных областей деятельности, как страхование и программирование?

— Безусловно, мне сильно помогло вышкинское образование именно в области страховых операций. Я думаю, что если бы я был просто программистом, то мне нужно было бы очень много разъяснять, потратить много времени на изучение страховой специфики. Что же касается навыков программирования, то я не могу сказать, что где-то этому учился. Просто в какой-то момент мне показалось, что неплохо было бы научиться писать небольшие программки для Excel, для своих учебных целей. Я взял большой и достаточно удобный самоучитель, по нему прошелся — наверное, на момент устройства на работу я изучил половину его, — а потом я все отработал на практике. Мне вообще кажется, что опыт разработки приложений для конкретных пользователей набирается только непосредственно в процессе работы. Я, например, после двух месяцев работы во всем разобрался и полностью освоил язык программирования Visual Basic for Applications. Это язык объектный, разработанный Microsoft для своих офисных приложений, то есть он работает с объектной моделью. За счет того, что Excel — это расчетное приложение, в котором можно произвести множество операций, то, как правило, когда говорят Visual Basic for Applications, говорят именно о версии для Excel. В Word такие задачи решаются редко, в Outlook — еще реже.

— Чтобы этот язык освоить, нужно ли какое-то специфическое мышление, знания, навыки?

— Как и для любого языка программирования, ключевым навыком является умение алгоритмизировать задачу, то есть разбить ее на минимальные куски. Остальное уже «дело техники». Нужно уметь записать все эти минимальные кусочки на требуемом языке — вот главное, что требуется от программиста. А язык можно выучить за небольшой период времени. И хотя я никогда не учился в Вышке программированию, но считаю, что любой неплохой экономист — это потенциальный программист. Потому что решение экономических задач и построение моделей сродни алгоритмизации. На мой взгляд, люди, которые могут строить теоретические экономические модели, как правило, могут и программировать. Для этого им нужен только толчок в правильном направлении.

Читать еще:  Что надо сдавать на экономиста

— Вернемся к вашей работе в «Росгосстрахе». Вас уже приняли в штат? Какие у вас дальнейшие карьерные планы?

— Нет, на должность меня не взяли по той причине, что я учусь в магистратуре. Наше расписание в Вышке не позволит мне работать в компании даже неполную рабочую неделю. Я по-прежнему сотрудничаю с «Росгосстрахом», занимаясь проектом по договору подряда. Это всех устраивает — и руководство, и меня. Про дальнейшие планы вопрос интересный, потому что планы для студента-экономиста широкого профиля — это вещь, не очень сильно связанная с реальностью. Судите сами: в бакалавриате я специализировался на управлении рисками и страховании, а пошел в компанию в основном программировать. Поэтому дальше загадывать ничего не хочу — как пойдет. «Росгосстрах» — хорошая компания, там в коллективе все работают, что приятно, нет расхлябанности. Конечно, есть и недостатки в плане организации, в плане связей между департаментами, но в первую очередь это реально работающая и развивающаяся компания, что всегда хорошо для карьерного роста. В общем, если будут интересные условия для моего профессионального развития, я буду продолжать там работать.

— И все же, свое будущее вы больше связываете с программированием или экономической деятельностью?

— Пока все тесно увязано на «Росгосстрахе». Если говорить о моих профессиональных и научных интересах вообще, то, например, в прошлом году мы с коллегой подготовили первоначальный вариант стандарта по управлению рисками ISO 31000 для международной организации по стандартизации (ISO). Затем стандарт был усовершенствован в «РусРиске» — профессиональном сообществе риск-менеджеров, причем мы по-прежнему выступаем консультантами по этому проекту. То есть в области управления рисками у меня тоже есть активные интересы, и существует вероятность, что я буду работать там. Программирование само по себе меня интересует не очень сильно, мне кажется более перспективной и интересной работа, соединяющая сферы страхования и управления рисками, тем более, что с точки зрения применяемого математического аппарата, эти области смежные.

Людмила Мезенцева, Новостная служба портала ВШЭ

программист-экономист

Здравствуйте. В 10 классе я познакомился с программированием и очень увлёкся этим делом. Но дело в том , что я всегда знал , что никогда не буду технарём. меня всегда привлекала экономика. Но я определился и в этом году поступаю на специальность информационные системы и технологии . Как вы считаете? Смогу ли я одновременно учиться на программиста, при этом совмещать с познанием законов бизнеса?Я скорее должен был поступать на бизнес-информатику, но я слишком поздно узнал о этой специальности.

Если это прочтут люди , которые учились по специальности информационные системы и технологии. скажите пожалуйста в курсе обучения вы изучали экономику?

28.04.2013, 15:42

Инженер-программист или системный программист?
Здравствуйте! Я заканчиваю 11 класс, собираюсь поступать на высшее на программиста. Наткнулся на 2.

Экономист рыночных рисков (C++, математическая статистика, теория вероятностей)
Добрый день. В банке топ-30 открыта позиция: Экономист рыночных рисков/ Обязанности: -.

3 вакансии: программист C#, программист actionscript, программист Java в Москве
В Москве открывается крупный проект по разработке приложений на технологии Augmented Reality.

Горящие вакансии! (Технический писатель UML, WEB программист, Программист под Android)
Добрый день! Меня зовут Елена, ОЧЕНЬ нужны профессиональные сотрудники в молодую развивающуюся.

28.04.2013, 17:282

Специальности каждый год трясут как хотят, поэтому сложно что-то конкретное сказать только по названию. Надо смотреть программу конкретного вуза и чем преимущественно занимается выпускающая кафедра.
В нашем вузе была специальность, которую сначала называли «математические методы в экономике», потом переименовали в «прикладную информатику в экономике», но по факту называли ее «бизнес-информатикой» (и поступающим на 4х летнюю программу обучения уже официально пишут «бизнес-информатику»). На самом деле список предметов там принципиально не менялся и программированию там никогда особо и не учили, так что с этой точки зрения жалеть не о чем. Как будет в Вашем вузе — не знаю.

Добавлено через 5 минут
Мое субъективное мнение.
Сценарий первый. Учимся на программиста. Потом разбираемся в предметной области (экономика) и колбасим какой-нибудь скучный софт. На 1С? Или энтерпрайзнутые системы на джаве? Вроде нормальный сценарий.
Сценарий второй — наоборот. Выучимся на экономиста, а когда дело дойдет до софта, выяснится, что двух строчек написать не в состоянии. Что делать — не ясно.

С другой стороны — если заранее ясно, что с программированием туго — быть может, и не стоит заморачиваться? Сколько видел людей, которые на третьем курсе параллельно шли получать второй диплом, чтобы была какая-то не-программерская корочка, ну или просто бежали на гуманитарные специальности.

28.04.2013, 17:28

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Ищу удаленную работу Программист/Веб-программист
Ищу удаленную работу программистом или веб-программистом. Также возможен переезж в любой город при.

Отношения и брак: женщина программист + программист мужчина.
Может быть несколько глупо, но меня действительно интересует этот вопрос). Существуют ли пары.

Программист Delphi, программист VB + C# + MS SQL Server
В крупную инвестиционную компанию требуются программисты: 1) Delphi, обязательно знание Win API.

C++ программист/ведущий программист (1200$ — 2500$)
Месторасположение: м. Пр.Вернадского(после Нового Года офис переезжает на м. Савеловская /м.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector